近日，湖南一名在校大學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖，稱在船山學(xué)院進行的一場護理專業(yè)實驗考試中，監(jiān)考的男老師強令多名女生脫掉衣褲，暴露隱私部位參加考試，學(xué)生事后發(fā)帖“聲討”這位教師，表示非常反感。

據(jù)悉，在當天上午該校的體格考試中，原定21個考試項目要學(xué)生自己抽簽選擇。但蹊蹺的是，該校護理學(xué)院內(nèi)兒婦教研室老師于小華卻并沒有讓他所負責的那個小組女生抽簽，而是由他自己確定考試題為“胸部檢查”和“腹股溝淋巴結(jié)觸診”。要求所有女生脫光衣服進行考試，否則考試成績不合格。用一名女生在網(wǎng)帖上留言的話來說，“要么脫掉，要么掛掉”。

有學(xué)生對于小華這樣的做法提出質(zhì)疑，表示21個考試項目中只有3個需要脫衣服，于小華既不按照規(guī)定給學(xué)生抽簽，也不挑選別的項目，偏偏指定只考要脫衣服那三項，“即便要脫衣服，也不用完全脫光，像腹部檢查只要把上衣撩到胸部下即可，可他要求女同學(xué)都要把上衣脫掉，有必要嗎？”不僅如此，還有學(xué)生在網(wǎng)帖中揭露，于小華甚至親自上陣，觸摸女生身體，說是“為了醫(yī)學(xué)嚴謹性所做的親手示范”。對那些在考試中并無明顯過錯的學(xué)生也要求她們補考，補考的內(nèi)容僅有腹股溝淋巴結(jié)觸診一項可選，要求把褲子全部除去。

事發(fā)后，該校迅速對于小華做出調(diào)查決定。目前，對于小華已經(jīng)做出的處理意見：調(diào)離教學(xué)崗位、留黨察看、行政記大過和向當事人道歉。

記者于昨天下午輾轉(zhuǎn)找到該校某部門負責人，據(jù)其介紹，校方對此事的處理“及時、認真、嚴肅且公正”。而針對外界有關(guān)“為何安排男教師給女學(xué)生檢查”，這位負責人表示，這種做法是符合教學(xué)規(guī)程，“只要有第三者在場，就可以讓男教師給女學(xué)生檢查”，“那觸摸學(xué)生身體呢？”“如果是示范性的，從醫(yī)學(xué)角度出發(fā)，根據(jù)規(guī)定也是可以的”。這位負責人表示，事件的關(guān)鍵在于當事人于小華沒有讓女生抽簽決定考試項目，在考試過程中“言行失當”，才會造成學(xué)生們的反感。

　　新聞解讀

　　“要么脫掉，要么掛掉”，面對這樣的“選擇題”，該高校眾女生竟然就都選了“脫掉”。是被逼可憐，更是無知可悲!憑什么抽考項目變指定項目?你老師有這樣的權(quán)利嗎?這不是濫用職權(quán)嗎?不脫光衣服考試，成績就記零分，這是威脅，是脅迫。

　　為何無人質(zhì)疑這件事的合理性?已然接受了高等教育的女大學(xué)生們?yōu)楹味际沁@般處置問題，起碼的理性分析一件事的能力都沒了嗎?這真的只能是二選一的事嗎?

　　事發(fā)之時，為何無人找校領(lǐng)導(dǎo)反映情況?維權(quán)，這樣一個現(xiàn)在農(nóng)民工都普及到了的常識，我們的天之驕子們卻不知道、不會用。真是教育大敗筆，可悲!

　　掛科真的這么難接受嗎?比裸體考試更難以接受嗎?為了不掛科都可以脫嗎?其他科目都學(xué)好了不掛了嗎?如果這真的只能是二選一的時候，學(xué)習(xí)成績和尊嚴遭遇戰(zhàn)時，該放棄的到底應(yīng)該是哪個?難道不是掛科嗎?當尊嚴被踐踏，成績作什么用?

　　這起校園猥褻事件，眾女生都受到傷害，但她們的做法卻促成事件的發(fā)生。正是學(xué)生的綿羊心性，讓于小華的狼行得逞。

　　這件事情通過網(wǎng)絡(luò)曝光后，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)成立了專門調(diào)查小組，專門針對這一起校園猥褻事件進行調(diào)查。現(xiàn)在學(xué)校已經(jīng)將于小華調(diào)離了教學(xué)崗位，并且給予他留黨察看、行政記大過的處分，而且還要求于小華向當事人道歉。

　　我們不禁要問，學(xué)樣這樣的不痛不癢的處罰就算了了這事了嗎?有句話叫“道歉有用的話，還要警察做什么?”?？墒沁@次的高校眾女生被要求裸體考試事件，執(zhí)法機關(guān)的聲音在哪里?當事人不懂維權(quán)，執(zhí)法者不能當沒看見吧。別讓這事成為“一聲嘆息”!

　　高校女生被裸考事件，教育界、學(xué)校、老師、學(xué)生，甚至執(zhí)法部門，都應(yīng)反思，因為這真是個“悲劇”事件，絕不應(yīng)該重演。

　　新聞點評

　　可悲!可恨!可嘆!對于高校女生被逼裸體考試這樣的事情，到底是變態(tài)教師的精明呢?還教育的悲哀呢?

　　網(wǎng)友聲音：

　　@胡水：在面對老師的非分要求時，我們也要有面臨危險的意識和一顆保持警惕的心。即使學(xué)習(xí)成績再重要，危險時保護自身的安全更重要。

　　@飛雪鐘緣：何談為人師表，簡直是流氓么，如此行為豈能容忍?

　　@morshine：這個猥瑣的家伙必須受到嚴懲。同時作為家長，一定要教會自己的女兒，什么是個人的尊嚴，什么是該堅決拒絕的，像這種情況，為什么沒有一個女生理直氣壯的當場拒絕?或是立刻打電話向校領(lǐng)導(dǎo)以及媒體投訴，而是事后的抱怨?掛科怕什么，比起受到的屈辱來說，掛科簡直就是件小事。

　　@c739838307：表面道貌岸然而行禽獸之為，內(nèi)心骯臟之極，全民共誅之。

　　@瘋子宋：高校女生，你們都幾歲了，連這點自我保護意識都沒有，弱智!!!要么脫掉，要么掛掉!!有多少選擇了前者!!!

　　@阿爾法：這種人不配當老師，應(yīng)嚴懲，但可憐之人必有可憐之處，這些女學(xué)生也真可以!

　　@碧葉臨風：作為高校教師，這種齷齪行為，著實令人氣憤，應(yīng)受到法律制裁，而不僅僅是校內(nèi)處分解決。

　　@閆智迪：對于這樣不配做老師的人必須嚴懲!學(xué)校沒有對這樣考試有規(guī)定嗎?對涉及人身問題的考試需要有嚴格限制，考試科目事先需要上報審查，需要有底線，這樣的考試怎么沒有女老師去做。

　　@唐12：這樣的教師品質(zhì)惡劣，道德敗壞，應(yīng)該開除公職，清除教師隊伍。學(xué)校這樣處理有袒護之嫌。本文由詩燁整理發(fā)布，詩燁醫(yī)用家具：助醫(yī)為民，公益社會！http://www.shshiye.com 。（辦公家具知識、職場資訊請訪問思鄉(xiāng)辦公家具http://www.sixiangchina.com）